二段法同活性污泥法和氧化沟工艺的技术经济比较见表3。
|
表3 二段法与活性污泥法和氧化沟工艺技术经济比较
|
|
|
项目
|
活性污泥法
|
氧化沟工艺
|
二段法
|
|
|
投资(元/m3)
|
1400
|
1600
|
900
|
|
|
生产成本(元/m3)
|
1.01(小型污水厂)［3］
0.77(中型污 水厂)
|
1.08
(小型污水厂)
0.76(中型污水厂)
|
0.45(小型污水厂)
|
|
|
运行费用(元/m3)
|
0.85(小型污水厂)［3］0.55 (中型污水厂)
|
0.81(小型污水厂)［3］0.50(中型污水厂)
|
0.35(小型污水厂)
|
|
|
占地(m2/m3)
|
100～130
|
130～150
|
60～80
|
|
|
电耗［(kW·h)/m3］
|
0.4～0.7
|
0.3～0.8
|
0.2～0.45
|
|
| |
|
污泥产率
|
高
|
高
|
低
|
|
| |
|
污泥稳定性
|
不稳定
|
较稳定
|
稳定
|
|
|
是否污泥回流
|
是
|
是
|
否
|
|
|
水力负荷
|
低
|
低
|
高
|
|
|
耐冲击能力
|
不好
|
一般
|
好
|
|
|
水力停留时间(h)
|
4～8
|
15～20
|
1～1.5
|
|
|
设备
|
设备多
|
进口设备多
|
设备少，无进口设备
|
|
|
脱氮除磷效果
|
不好
|
能脱氮除磷
|
有去除NH3-N能力
|
|
|
出水水质
|
一般
|
好
|
好
|
|
|
自控程度
|
一般
|
自控程度高，费用高
|
自控程度高，费用低
|
|
|
运行情况
|
不稳定，易污泥膨胀
|
较稳定
|
稳定
|
|
|
加入工作站
